Leveranciers Beoordelen op Security
Je beveiliging is slechts zo sterk als je zwakste leverancier. Een inbreuk bij een vendor met toegang tot je systemen of data kan net zo verwoestend zijn als een directe aanval. Hier lees je hoe je systematisch leverancierssecurity evalueert en beheert zonder buitensporige bureaucratie te creeren.
Waarom Leverancierssecurity Belangrijk Is
Supply chain-aanvallen komen steeds vaker voor omdat:
Makkelijker toegangspunt
Aanvallers richten zich op minder beveiligde leveranciers om hun echte doelwit te bereiken
Vertrouwde toegang
Leveranciers hebben vaak geprivilegieerde toegang tot je systemen en data
Gedeelde verantwoordelijkheid
Je bent nog steeds aansprakelijk voor inbreuken door je leveranciers onder GDPR
NIS2-vereiste
Supply chain security is expliciet vereist voor compliance
Verzekeringseisen
Cyberverzekeraars vragen steeds vaker naar third-party risicobeheer
Bedrijfscontinuiteit
Een leveranciersinbreuk kan je operaties verstoren zonder directe aanval
Recente Supply Chain-inbreuken
Deze echte incidenten tonen waarom supply chain security belangrijk is:
Ledger Crypto Wallet (2024)
Wat gebeurde: Aanvallers compromitteerden het npm-account van een ex-medewerker om kwaadaardige code te injecteren in Ledger's JavaScript-library gebruikt door cryptocurrency-apps.
Impact: Getroffen dApps konden gebruikerswallets leegtrekken. Geschat $600K gestolen voor detectie.
Les: Monitor third-party code-afhankelijkheden. Accounts van ex-medewerkers moeten direct worden ingetrokken.
Clop Ransomware - Oracle Zero-Day (2025)
Wat gebeurde: Clop misbruikte een zero-day kwetsbaarheid in Oracle-software om organisaties aan te vallen via hun managed file transfer systemen.
Impact: Honderden organisaties getroffen. Aanvallers exfiltreerden data zonder ransomware te implementeren.
Les: Patch kritieke vendor-software onmiddellijk. Monitor security-bulletins van leveranciers. Heb incident response plannen voor leveranciersinbreuken.
ESA Datalek (2025)
Wat gebeurde: European Space Agency leed een inbreuk via een externe contractor, waarbij gevoelige programma-data werd blootgesteld.
Impact: Vertrouwelijke ruimtevaartprogramma-data mogelijk blootgesteld. Onderzoek loopt in meerdere landen.
Les: Pas dezelfde security-standaarden toe op contractors als interne systemen. Segmenteer contractor-toegang.
Under Armour / MyFitnessPal (2024)
Wat gebeurde: Inbreuk stelde 72 miljoen klantrecords bloot via gecompromitteerde third-party dataverwerking.
Impact: Massale blootstelling van klantdata inclusief e-mails, gebruikersnamen en gehashte wachtwoorden.
Les: Audit dataverwerkers grondig. Minimaliseer data gedeeld met derden.
Het 5-Stappen Leverancierssecurity Proces
Volg dit praktische proces om leverancierssecurity te beoordelen en beheren:
Stap 1: Inventariseer Je Leveranciers
Voordat je risico's kunt beoordelen, moet je weten wie je leveranciers zijn en welke toegang ze hebben:
- Maak een lijst van alle vendors, contractors en dienstverleners
- Documenteer tot welke data elke leverancier toegang heeft
- Identificeer welke leveranciers systeemtoegang hebben (remote, VPN, admin)
- Noteer onderaannemers die je leveranciers gebruiken (fourth-party risico)
- Leg vast welke bedrijfsfunctie elke leverancier ondersteunt
- Neem cloud services, SaaS-tools en IT-providers mee
Stap 2: Categoriseer op Risiconiveau
Niet alle leveranciers hebben hetzelfde niveau van controle nodig. Categoriseer op basis van toegang en impact:
- Kritiek: Toegang tot gevoelige data of kritieke systemen (bijv. cloudprovider, payroll, ERP)
- Hoog: Verwerken persoonsgegevens of hebben netwerktoegang (bijv. HR-software, IT-support)
- Standaard: Beperkte toegang, geen gevoelige data (bijv. kantoorbenodigdheden, schoonmaak)
- Overweeg datagevoeligheid: klantdata, financiele info, IP
- Overweeg toegangsniveau: admin-rechten, remote toegang, fysieke toegang
- Overweeg bedrijfsimpact: wat gebeurt er als ze gecompromitteerd worden?
Stap 3: Stuur Securityvragenlijsten
Voor Kritieke en Hoog-risico leveranciers, verzamel security-informatie:
- Hebben ze security-certificeringen? (ISO 27001, SOC 2, CyberFundamentals)
- Hebben ze een securitybeleid en incident response plan?
- Hoe beschermen ze data at rest en in transit?
- Welke toegangscontroles gebruiken ze? (MFA, least privilege)
- Voeren ze security-awareness training uit voor medewerkers?
- Wanneer was hun laatste security-assessment of pentest?
- Hebben ze een cyberverzekering?
Stap 4: Stel Contractvereisten Op
Formaliseer security-verwachtingen in je contracten:
- Verwerkersovereenkomst (DPA) voor elke leverancier die persoonsgegevens verwerkt
- Inbreukmelding-clausule: melding binnen 24-48 uur
- Auditrecht: mogelijkheid om hun security op verzoek te beoordelen
- Security-standaarden: minimumvereisten die ze moeten handhaven
- Onderaannemer-goedkeuring: vereist melding van onderaannemers
- Aansprakelijkheid en vrijwaring voor security-incidenten
- Beeindigingsrechten: mogelijkheid om te stoppen als security-standaarden niet worden gehaald
Stap 5: Implementeer Doorlopende Monitoring
Leverancierssecurity is niet eenmalig. Stel doorlopend toezicht in:
- Jaarlijkse review voor kritieke leveranciers, elke 2-3 jaar voor standaard
- Monitor security-nieuws over je leveranciers
- Volg certificeringsvernieuwingen en vervaldatums
- Neem leveranciers op in je incident response plan
- Stel een communicatiekanaal in voor security-issues
- Beoordeel toegang regelmatig - trek in wanneer niet meer nodig
- Update risicocategorisatie als relaties veranderen
Voorbeeld Securityvragenlijst
Gebruik deze kernvragen om de security-houding van leveranciers te beoordelen:
Governance & Compliance
- Heeft u een dedicated informatiebeveiliging-rol of team?
- Welke security-certificeringen heeft u? (ISO 27001, SOC 2, CyberFundamentals)
- Heeft u een gedocumenteerd informatiebeveiligingsbeleid?
- Wanneer was uw laatste externe security-audit?
Technische Controles
- Vereist u multi-factor authenticatie voor alle gebruikers?
- Hoe versleutelt u data at rest en in transit?
- Heeft u endpoint protection (EDR/antivirus) op alle apparaten?
- Hoe beheert en patcht u kwetsbaarheden?
Toegang & Data
- Hoe implementeert u least privilege-toegang?
- Wat is uw uitdiensttreding-proces voor toegangsintrekking?
- Waar wordt onze data opgeslagen en verwerkt (geografische locatie)?
- Gebruikt u onderaannemers die toegang krijgen tot onze data?
Incident Response
- Heeft u een gedocumenteerd incident response plan?
- Wat is uw inbreukmeldingstermijn?
- Heeft u security-incidenten gehad in de afgelopen 3 jaar?
- Heeft u een cyberverzekering?
Belangrijke Certificeringen om naar te Zoeken
Deze certificeringen geven zekerheid over de security-volwassenheid van een leverancier:
ISO 27001
Internationale standaard voor informatiebeveiligingsbeheersystemen (ISMS)
Best voor: Elke leverancier die gevoelige data verwerkt of significante toegang heeft
SOC 2
Service Organization Controls gericht op security, beschikbaarheid, verwerkingsintegriteit, vertrouwelijkheid en privacy
Best voor: Cloud services, SaaS-providers, datacenters
CyberFundamentals
Belgisch CCB-framework met Basic, Important en Essential niveaus
Best voor: Belgische leveranciers, vooral KMO's
ISAE 3402
Assurance over service-organisatie controles (vaak gecombineerd met SOC 2)
Best voor: Financiele dienstverleners, geauditeerde omgevingen
Essentiele Contract Security-Clausules
Neem deze security-bepalingen op in leverancierscontracten:
Verwerkersovereenkomst (DPA)
Vereist onder GDPR voor elke leverancier die persoonsgegevens verwerkt. Definieert rollen, doeleinden en beveiligingsmaatregelen.
Artikel 28 GDPR-conforme DPA met gespecificeerde technische en organisatorische maatregelen
Inbreukmelding
Leverancier moet u direct informeren over elk security-incident dat uw data treft.
"Leverancier zal Klant binnen 24 uur informeren na ontdekking van een security-incident..."
Security-Standaarden
Minimum security-controles die de leverancier moet handhaven.
"Leverancier zal ISO 27001-certificering of gelijkwaardige security-controles handhaven..."
Auditrechten
Uw recht om leverancierssecurity te beoordelen, direct of via een derde partij.
"Klant mag jaarlijks de security-controles van Leverancier auditen met 30 dagen kennisgeving..."
Onderaannemer-Goedkeuring
Controle over wie anders uw data verwerkt.
"Leverancier zal geen onderaannemers inschakelen zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Klant..."
Beeindiging bij Inbreuk
Recht om te beindigen als security-standaarden niet worden gehaald.
"Klant mag onmiddellijk beindigen bij materiele security-inbreuk..."
Leveranciers Risicobeoordeling Matrix
Gebruik deze matrix om te bepalen welke beoordelingsdiepte nodig is voor elke leverancier:
| Toegangsniveau / Datagevoeligheid | Laag | Midden | Hoog |
|---|---|---|---|
| Hoog | Hoog | Kritiek | Kritiek |
| Midden | Standaard | Hoog | Kritiek |
| Laag | Minimaal | Standaard | Hoog |
Veelvoorkomende Fouten om te Vermijden
Alle leveranciers hetzelfde behandelen
Fix: Risicogebaseerde aanpak: focus inspanning op kritieke leveranciers, stroomlijn voor laagrisico
Alleen eenmalige beoordeling
Fix: Jaarlijkse reviews voor kritieke leveranciers, volg certificeringsvervaldatums
Vragenlijst-antwoorden op face value accepteren
Fix: Vraag bewijs: certificaten, auditrapporten, beleidsdocumenten
Fourth-party risico negeren
Fix: Vraag naar onderaannemers en hun security-praktijken
Geen security-clausules in contracten
Fix: Voeg security-vereisten toe aan alle nieuwe contracten, heronderhandel bij verlenging
Voorbeeld: Leveranciers Risicoregister
Hier zie je hoe een typische leveranciers-risicobeoordeling eruitziet:
| Leverancier | Type | Toegang | Risico | Certificering | Status |
|---|---|---|---|---|---|
| CloudCorp ERP | ERP/Boekhouding | Financiele data, facturen | Kritiek | ISO 27001, SOC 2 | Compliant |
| IT Support Partner | Managed IT | Admin-rechten, alle systemen | Kritiek | CyberFundamentals Important | Review verschuldigd |
| HR Software | SaaS | Werknemersdata, payroll | Hoog | ISO 27001 | Compliant |
| Marketing Bureau | Dienst | Website CMS, analytics | Standaard | Geen | Vragenlijst verstuurd |
Stroomlijn Leverancierssecurity Beheer
Easy Cyber Protection helpt je leveranciersbeoordelingen te volgen, vragenlijsten te beheren en je leveranciers-risicoregister te onderhouden. Blijf op de hoogte van third-party risico zonder spreadsheet-chaos.
Veelgestelde Vragen
Hoeveel leveranciers moeten we beoordelen?
Focus eerst op kritieke en hoog-risico leveranciers - typisch 10-20 voor de meeste KMO's. Dit zijn leveranciers met toegang tot gevoelige data of kritieke systemen. Voor laagrisico-leveranciers (kantoorbenodigdheden, basisdiensten) is een lichte aanpak of geen beoordeling passend.
Wat als een leverancier weigert onze vragenlijst in te vullen?
Dit is een rode vlag. Vraag of ze certificeringen of auditrapporten hebben die ze kunnen delen. Als ze elke beoordeling weigeren, overweeg of je hun toegang kunt beperken of een alternatieve leverancier kunt vinden. Voor kritieke leveranciers moet security-beoordeling een vereiste zijn.
Hoe vaak moeten we leveranciers herbeoordelen?
Kritieke leveranciers: jaarlijks. Hoog-risico leveranciers: elke 1-2 jaar. Standaard leveranciers: bij contractverlenging of elke 3 jaar. Herbeoordeel ook wanneer de leverancier een security-incident heeft, van eigenaar wisselt, of wanneer je de scope van data/toegang die ze hebben wijzigt.
Hebben we een formeel leverancierssecurity-beleid nodig?
Voor NIS2-compliance, ja. Je hebt gedocumenteerde vereisten nodig voor supply chain security. Zelfs zonder compliance-vereisten helpt een eenvoudig beleid om consistentie te waarborgen. Het kan een enkele pagina zijn met je beoordelingscriteria en contractvereisten.
Hoe zit het met kleine leveranciers zonder certificeringen?
Veel KMO-leveranciers zullen geen formele certificeringen hebben. Gebruik vragenlijsten om hun daadwerkelijke praktijken te begrijpen. Focus op kerncontroles: gebruiken ze MFA? Versleutelen ze data? Hebben ze backups? Een kleine leverancier met goede praktijken kan lager risico zijn dan een grote met een slechte security-cultuur.